一、假想防卫过失和意外怎么认定
假想防卫过失和意外的认定如下：
1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
2、过失是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
二、假想防卫怎么样认定
及处理对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。
如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。
乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。
甲属于事先防卫，不成立正当防卫。
另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。
1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。
我国《刑法》第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。
由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。
如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而也就不可能构成故意犯罪。
在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击，是一种对社会有益的正当防卫行为，即主观上不具备犯罪故意的认识内容。
因此，不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。
2、假想防卫可以过失犯罪论处。
假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，有可宽恕的一面，但在多数情况下，只要行为人稍加注意，就可以弄清不法侵害是否确实存在，采取适当的应对措施，以避免错误及危害结果的发生，由于行为人应该注意而未注意，使本可避免的危害结果未能避免，所以，其主观上存在《刑法》意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。
需要注意的是，《刑法》第15条第2款规定：
“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
”因此，在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有《刑法》分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。
否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
3、在某些情况下，假
从上面的内容中我们可以知道，如果遇到假想防卫过失和意外怎么认定,假想防卫怎么样认定的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。
网站地图更多#刑事辩护相关法律知识
1.9w 浏览文章法院对失火罪既遂的裁量标准,怎么样正确认定失火罪2.5w 浏览文章根据规定什么情况下构成拒执罪5.6w 浏览文章故意损坏他人财物怎么定罪？1.9w 浏览文章盗窃罪团伙作案怎么定性？1.6w 浏览文章盗窃未遂构成盗窃罪吗？1.7w 浏览文章治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫怎么样把握4.0w 浏览文章要什么证据才认定偷渡罪？1.5w 浏览文章构成重大劳动安全事故罪既遂会怎么样追究责任2.3w 浏览文章帮信罪初犯37天有可能出来吗？2.2w 浏览文章共同犯罪是指几人以上？2.4w 浏览文章赌博房东要连带责任吗,赌博罪的赌资金额怎么样认定1.5w 浏览文章被打还手致人死亡是不是防卫过当,防卫过当怎么样处罚1.7w 浏览文章广州敲诈勒索罪律师可以辩护吗？1.7w 浏览文章被非法拘禁能不能正当防卫1.7w 浏览文章犯罪未遂只有口供能够定罪吗？1.8w 浏览文章被私闯民宅能够防卫吗？1.8w 浏览文章有恐吓录音能够定罪吗1.4w 浏览文章哪些情形能够视为自首?1.5w 浏览文章同一个罪名能够数罪吗？1.5w 浏览文章什么行为能够定性为敲诈勒索罪更多#刑事犯罪辩护相关
图文假想防卫如何认定假想防卫不应以故意犯罪来处理。假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。2024-02-221121次阅读文章假想防卫如何认定2023.03.061856次阅读图文假想防卫怎么定罪假想防卫应当按照造成伤害后果承担刑事责任。应当按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。2024-03-031147次阅读文章假想防卫的定义2023.03.105751次阅读图文假想防卫如何定罪根据《刑法》假想防卫案件一般属于防卫过当，假想防卫应当按照造成伤害后果承担刑事责任。(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位造成的后果显属不当，叫假想防卫过当。2024-02-211262次阅读文章假想防卫是正当防卫么？2023.03.112033次阅读图文假想防卫怎么定罪？假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。2024-03-021330次阅读文章假想防卫是正当防卫吗？2023.03.091515次阅读图文假想防卫是正当防卫吗正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。所以假想防卫不是正当防卫。2024-02-19897次阅读文章假想防卫如何定罪2023.03.094521次阅读加载更多更多刑事犯罪辩护最新文章
在刑法中未成年人杀人判几年29733次阅读2024.03.19未成年杀人判刑多少年95295次阅读2024.03.19银行卡洗钱被冻结了多久自动解冻1419次阅读2024.03.19开庭没有律师怎么辩护1383次阅读2024.03.19如果未成年杀人判什么刑？5720次阅读2024.03.19