一、不纯正不作为犯概念是什么?
不纯正不作为犯，是指负有防止危害结果发生的作为义务的人，不履行该防止义务，以致发生危害结果，有的也可以由作为形式构成的犯罪。具体说是指行为人以不作为形式实施通常以作为方式完成的犯罪。不纯正不作为犯的成立条件，应具有以下三项内容：
(1)行为人具有作为的义务;
(2)行为人有作为的可能;
(3)行为人违反了作为义务，造成了构成要件结果的发生。
二、不真正不作为犯的认定
1、不真正不作为犯之防止法益侵犯危险现实化的义务来源
对危险源(人、物或者行为)处于支配、控制、管理地位。正当行为可能导致过当结果，则有防止义务;犯罪行为有导致更严重结果的危险，有防止义务;他人可以成立有义务者成立的不作为故意犯罪的教唆犯或者帮助犯;针对不作为的违法行为可能成立正当防卫。对脆弱法益主体具有保护、照顾、照看关系。没有特定职责并偶然经过法益侵犯现场的人，没有防止义务;与脆弱法益主体建立排他性支配、控制关系，有防止义务。
2、作为可能性
只要履行义务对行为人没有生命危险，行为人就应该尽其所能防止危害结果的发生。
3、结果回避可能性
不履行作为义务造成或者可能造成危害结果。只有行为人履行其义务可以防止危害结果的发生(结果回避可能性)，才能将危害结果归属于不作为行为;否则只能将危害结果归属于危险来源。
4、不作为与作为的等价性
作为方式表现为制造特定法益侵犯危险，故只有行为人负有防止相同的法益侵犯危险义务，才可能成立相应犯罪。
5、持有是一种作为方式
持有行为是一种作为方式，只要行为人支配控制特定物品即可，与行为人是否依法上交特定物品无关。只要处于行为人支配和控制的领域、场景，包括让第三者保管(第三者知情的，则可能成立共犯)，都可以认定持有;将特定物品置于广场、马路边等他人容易发现的公共场所，不能认定持有。
不纯正不作为犯犯罪事实认定前提是属于不作为犯罪的一种，对于有关事项的处理上，是需要严格基于实际的不作为犯罪行为来进行认定的，司法机关在进行犯罪事实认定时，还需要区分纯正不作为犯罪和不纯正不作为犯罪的区别。